有权对法院生效判决、裁定提出申诉的人：
(1)当事人，是指原审案件的被害人、被告人，自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人。上海嘉定刑事案件律师
(2)当事人的法定代理人，即原审中被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。
(3)当事人的近亲属，包括夫、妻、父、母、子、女，以及同胞兄弟姐妹。
法院对哪些申诉案件需要重新审判
人民法院的判决、裁定是人民法院代表国家作出的。申诉虽然是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经生效的判决、裁定有错误，要求人民法院进行审查处理的一种请求，但是申诉并不是必然引起人民法院对案件重新进行审判。人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误呢？具体包括以下情形：
1．有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等；一个案件的重大情节包括被告人作案的动机、目的、手段、后果等情节。一个案件的主要犯罪事实或重大情节在认定上发生错误，就可能影响对整个案件的判断，这就需要对案件重新进行审理。
2．据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。
3．原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括：人民法院的判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引；定性定罪错误，就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限；判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重限度，如轻罪重判、不应该适用附加刑的适用了附加刑或应当从轻减轻处罚的，未从轻减轻处罚，甚至应当从轻的作了从重处罚等情况。
4．审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件时，应当清正廉明，忠于职守，秉公办案，如果法官在办理案件时，存在利用职权贪污赃款、收受当事人的贿赂，或者出于私情故意曲解法律，公然违背事实和法律规定等行为，在这种情况下所作出的判决、裁定不仅违反了审判原则，而且也可能是不公正的，理应予以纠正。但是，申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，这是不能作为提出重新审判的理由。
怎样写申诉状？
(1)写明申诉人的基本情况，即姓名、性别、年龄、民族、藉贯、职业、住址。如果申诉人是服刑罪犯，应写明服刑场所，如果申诉人是被告人的近亲属，应写明原审被告人的基本情况及与其关系。
(2)写明案由和原审法院情况。包括被告人姓名，因何案，不服何法院的判决或裁定及其案号（并提供原一、二审法律文书复印件）。
(3)写明申诉理由。对原判决或裁定认定事实认为不当的，要用事实说明，并提供证据证明；对适用法律认为不当或案件性质认定错误的，或认为量刑畸重畸轻或认为原审严重违反诉讼程序等，均应在申诉状中明确说明，并充分阐述理由。
(4)写明递交法院的名称、申诉人姓名、日期。如有新的证据，应附上有关证据材料或书证的复印件。
本市各级法院受理申诉的具体分工是什么？
(1)基层法院受理、审查不服本院已经发生法律效力的判决、裁定的申诉。
(2)中级法院受理、审查下列申诉：
A、不服本院已经发生法律效力的第一审判决、裁定的；
B、不服本院第二审判决、裁定的；
C、不服基层法院已生效的一审判决、裁定，并已经过基层法院审查处理，申诉人仍不服，向上级法院提出申诉的；
D、对基层法院已经生效的判决、裁定提出申诉，本院认为需要直接审查处理的。
(3)高级法院受理、审查下列申诉：
A、不服本院已经生效的第一审判决、裁定的；
B、不服本院第二审判决、裁定的；
C、不服中级法院已生效的一审判决、裁定，并已经过中级法院审查处理，申诉人仍不服，向上级法院提出申诉的；
D、对中级法院已经生效的判决、裁定提出申诉，本院认为需要直接审查处理的。
法律对申诉的审查和处理有哪些规定？
法院接到申诉后，应当登记。上级法院对应当由下级法院处理的申诉，必须及时转交下级法院，并通知申诉人直接与该法院联系。法院审查处理申诉应当立卷。
经法院审查，对不符合刑事诉讼法第204条规定的申诉，应当书面通知驳回，申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级法院申诉。上级法院经审查认为申诉仍不符合刑事诉讼法第204条规定的，应当予以驳回。经两级法院处理后又提出申诉的，如果没有新的充分理由，法院可不再受理。
提起审判监督的法定情形有哪些？
发生法律效力的判决、裁定有下列情形之一的，法院应当提起审判监督程序：
(1)有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误的；
(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件的主要证据之间存在矛盾的；
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
哪些机关有权提起审判监督程序？
有权提起审判监督程序的机关是：
(1)各级法院审判委员会。各级法院院长发现本院已生效的判决、裁定在认定事实和适用法律上确有错误的，必须提交审判委员会处理。
(2)最高法院和上级法院。最高法院对各级法院已生效的判决、裁定，上级法院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。
(3)最高人民检察院和上级人民检察院。最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判事实不清楚或证据不足的，可以指令下级法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的检察院。同时，受理抗诉的法院应将抗诉书副本送交原审被告人。
法律对重新审判的程序和期限是如何规定的？
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。
法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。